close

孝順與愛情的抉擇?



 
 
                                                                                                                戀愛經紀人  派特(Pat) 
 
 
最近有個朋友,問了我一個問題。

 

這個問題,似乎還蠻普遍的出現在許多的周遭朋友身上,倒楣點的,甚至是在自己身上。

 

這個問題是“如果交往多年,父母一直堅決反對,甚至說要斷絕父子(女)關係,那身為孩子,應該繼續堅持下去嗎?”

 

聽到他這樣問,讓我想起了奧修曾經說過的一段話---父母藉由他們的期望,而毀掉了他們的孩子。

 

試想,如果孩子從來不離開母體裡面會發生什麼事?

 

孩子將會死在子宮裡。

 

在母體裡面,我們得到了最安全的保護,我們不斷的成長茁壯,成為一個個體。

 

全天下,沒有任何一個地方比那裡還安全,這,我們該感謝父母無私的付出。

 

但,大自然的循環,使我們必須離開,必須掙脫出來,否則,非但我們即將死亡,更別說那不斷保護我們成人的母親。

 

即使母親會因為我們的掙脫,而感到痛苦;即使母親會因為胎兒不在體內,而產生了空虛感,我們,還是得走出來。

 

我們必須用我們的雙腳,站起來走出屬於自己的人生。

 

如果,我們都不曾離開父母的羽翼,那我們將難以成為一個獨立靈魂的個體,如果沒有自己的靈魂,別說愛別人,連是否愛自己都將成為一個問題。

 

沒有個體靈魂概念的人,怎麼可能懂得什麼是愛呢?

 

不懂得愛的人,那又如何能瞭解父母親那近乎思想綁架式的愛呢?

 

也許有人會問,如果真因此離開了父母,那是不是就代表著不孝順?

 

首先,分成兩個層面來探討。

 

父母,因為生兒育女的付出,難免會有自己的小孩是該自己疼愛的觀念,保護兒女的最好方式就是能夠將其掌控。

 

父權的掌控思想,源自于私有財產的繼承。

 

不論是思想的繼承,亦或是實體財產的繼承,都將扼殺了孩子發展的可能性。

 

如果是這樣,繼承思想與財產跟孝不孝順的關聯性何在,值得令人省思。

 

另外一個層面,從大自然的百態來看孝順。

 

這個世界上的許多動物,養育孩子是天性。

 

在孩子還沒有自力更生的能力之前,照顧下一代, 使其成長乃是天性。

 

但,有哪些自然生態,是要求後代來回饋以及照顧自己的?

 

就連烏鴉反哺都是小烏鴉在外獨立闖蕩之後,有了能力,而自發性的反哺行為。

 

這,也不是老烏鴉要求小烏鴉做的。

 

孝順之所以可貴,不是因為父母要求,而是身為孩子的自發性行為。

 

如果身為父母,試著用自己的認知來要求後代非得怎麼做不可,那可貴的孝行,是不是有被扭曲的嫌疑呢?

 

話說回來, 天底下無不是的父母,與你最親的人往往是父母親,而不會是你的男朋友或女朋友。

 

不論,最後闖蕩愛情的結果如何,父母親最愛的還是你,懂事的你也終將會明白,愛是怎麼一回事。

 

當你懂得愛的真諦,反哺的孝行,將會可貴的呈現在你父母面前。

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    lovecollege54 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()