五四愛情學苑

一個男人牽我手，又不牽我手，他到底在想甚麼？

    

派特，我想請問你一個問題。

約會的時候，一個男生會主動牽我的手，那代表著甚麼樣的意思？

一開始，他跟我走路的時候會越靠越近，三不五時的會將手搭在我的肩上，甚至還會將我摟進來。

而有一次，跟他去看夜景的時候，他牽住我的手，走了一段路……。

之後，就沒在碰過我的手了。

還有，回家前，他跟我說，到家要app他，但是，訊息都傳了好一陣子，他卻都都還未讀。

可是明明看到他在臉書上有點別人的動態訊息“讚“，卻沒有讀我的app。

這個男人是甚麼樣的心態？

========================

派特回答：

首先，妳應該吃過麥當勞吧？

至少我個人常常吃，天天吃，當飯吃。

妳問我會不會膩？

還好，因為我可以有不同的套餐可以作選擇。

只是，每次吃套餐都要解決薯條的存在，這點讓我比較困擾。

吃麥當勞薯條的時候，一般來說，我會沾蕃茄醬，這樣搭著吃，比較不會太乾。

有些時候，我也會不想沾蕃茄醬。

至於為甚麼？

有太多種原因，可能是我突然想吃原味。

可能是我想在這頓不健康的食物裡面，少點色素傷害。

又有可能是我正看到了隔壁桌的情侶吵架，女生把男生的頭去掄牆，濺出來的血，讓我跟拿在手上的蕃茄醬做了聯想，噁。

總之，太多可能了。

如果有一天，坐在隔壁桌的妳看我吃薯條的時候，沒沾蕃茄醬，妳就認定我是個不喜歡蕃茄醬的人，那會不會太武斷了？

反觀妳所發問的問題，他一開始有牽妳，後來沒牽妳，是不是就對妳沒意思了？

誰知道，他是不是因為興奮會流手汗，所以需要擦一下？

或者是，他想起了一篇文章說，牽手會懷孕，所以他收回來了。

又或者是，他看到隔壁的情侶在吵架，女生將原本牽手的男生用十字固定法釘在地板上，男生痛到尿褲子的畫面，讓他的衝動瞬間轉變成疼痛？

總之，也是有很多的可能。

如果妳在事後問這個問題，我只能跟妳說，這些都過去了。

因為想法已經產生，妳去追究當時的他在想甚麼，也已經來不及了。

身為一個專業人士，我比較在意的是，如果時光重來一次，妳會怎麼做？

或是在現實中再一次發生類似情形，妳可以怎樣讓他產生“想法”。

我不是個不負責任的兩性專家，只會在事後批評男人或是女人的不好，因為這是有點腦子或是會寫字說話的人都可以辦到的事。

而且，在批評過後，也許會讓當事人覺得心裡舒服，但卻也不斷的樹立男女之間的對立和仇恨，這對兩性關係的和諧沒有任何的幫助，這是一種罪過。

最後，在得到慰藉的當事人心裡，有真的學到了甚麼嗎？這對現實沒有甚麼實質幫助，甚至會讓當事人一直在同樣的錯誤裡面打轉。

妳知道嗎？妳需要的不是證明妳是受害者的這個答案，而是妳應該學會怎麼處理類似的事情。

如果妳真的那麼想知道，其實妳可以選擇問對方！

我們來想想這牽手過程中的本質問題，首先，是誰營造出這種似有若無的曖昧框架？

男生。

是誰默默的接受這些似有若無的曖昧框架？

是妳。

框架是種抽象的概念，一種虛擬的情境，一種無形的存在，如果妳選擇進去了，妳想要事後讓對方負責也都將沒有證據可提。

既然妳都接受了這無聲的提議（框架），這就是妳所接受的“曖昧”尺度，也是妳該承擔的後果。事後提出抗議或是負面情緒，也只會把關係給越弄越僵，把自己搞得狼狽。


  

話說回來，處於被動狀態的妳，難道妳只能啞巴吃黃蓮的默默接受嗎？

其實，當初的妳就該先發制人。

我們來試想一個畫面，原本牽著妳的手，後來不牽了。

如果妳突然停下了腳步，問了對方一句：「現在的你不繼續把手牽下去，是反悔了？還是害怕了？」

那男生當下原本的“想法”，會不會動搖？會不會浮上台面？會不會完全改觀？

甚至，妳可以反給對方一個框架“老娘不是不敢玩，只是我要真心人”。

妳們之間的立場與地位將瞬間逆轉，握有主控權的妳，不是妳黏他，反而是他應該要追妳。

事後搞懂對方想甚麼，一點意義都沒有，因為那都已經發生了。

在當下的互動角力可以怎麼做，才是每個渴望愛情的人都應該關注的地方。

至於app的事，還是別放心上吧。

他已經對妳產生“既定想法”了。

“我今天吃薯條不沾蕃茄醬。”